In this paper I develop a particular view on analogy in language change. Although analogical reasoning underlies both creativity and language change, its involvement comes in different flavours. Where creativity involves analogies that are highly unpredictable and extravagant, language change mostly involves analogies that are predictable and unobtrusive. What is more, analogy in language change often depends on contiguous factors that trigger innovative language use, typically in the form of chain reactions. The reason is that analogy, while omnipresent as a force that structures language, is relatively weak. Arguably, this weakness is a built-in feature of analogy reflective of ist primary nature as a conservative force in language.

Hendrik De Smet ist Associate Professor for English Linguistics am Department of Linguistics der Katholischen Universität Leuven. In seiner aktuellen Forschung befasst sich mit Sprachwandel in der Grammatik und verknüpft dabei, die ihnen zugrunde liegenden Mechanismen mit aktuellen Ansichten über die synchrone Sprachstruktur, -verarbeitung und -verwendung. Neben seiner Forschung hat er mehrere Korpora erstellt und der Forschungsgemeinschaft zur Verfügung gestellt. Um Erkenntnisse aus der linguistischen Forschung einer größeren Öffentlichkeit zugänglich zu machen, betreibt er zusammen mit Stef Spronck den linguistischen Sprachblog „Inspraak“: https://www.arts.kuleuven.be/inspraak/